Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom KS utvrdio je postojanje sukoba interesa za Dijanu Kozadru, vijećnicu Naše stranke u Općinskom vijeću Centar. Kažnjena je s 2.000 KM.

Prema aktu Ureda, čije detalje donosi Fokus, nakon provedenog postupka utvrđeno je da je Benjamin Kozadra kao bliski srodnik (sin) Kozadra Dijane, za vrijeme vršenja njene javne funkcije sklapao ugovore sa institucijama koje se finansiraju iz budžeta na vise nivoa vlasti.

Ugovori s Općinom Travnik i Aerodromom Sarajevo

Tako je ustanovljeno da je u svojstvu odgovorne osobe privrednog društva “HVAClab” d.o.o. sklapao ugovore sa Općinom Travnik, s Ustavnim sudom RS, te s Međunarodnim aerodromom Sarajevo. Kako je ustanovio Ured za borbu protiv korupcije KS to predstavlja kršenje člana 6. stav (2), u vezi sa primjenom člana 10. stav (1) Zakona o prevenciji i suzbijanju korupcije u Kantonu Sarajevo.

Navedena firma s Međunarodnim aerodromom Sarajevo u tretiranom periodu sklopila je dva ugovora i to o nabavci usluge preventivnog i interventnog održavanja vanjskih i unutrašnjih rashladnih jedinica. Vrijednost svakog pojedinačnog ugovora iznosila je 7.020 KM.

S Ustavnim sudom RS sklopljen je ugovor o redovnom održavanju opreme za grijanje/hlađenje u iznosu od 1.100 KM (bez PDV-a). Vrijednost ugovora sklopljenog s Općinom Travnik iznosila je 5.800 KM (bez PDV-a.

Prema odredbama spomenutog zakona do sukoba interesa dolazi kada se sklapa ugovor s institucijama koje se finansiraju iz budžeta na bilo kojem nivou vlasti u BiH u iznosima većim od 10.000 KM godišnje.

Dijana Kozadra smatra da nije bilo sukoba interesa

Dijana Kozadra, kako se navodi u aktu Ureda za borbu protiv korupcije, istaknula je da u privrednom društvu „HVAClab” d.o.o., za vrijeme trajanja mandata vijećnice, nije imala niti ima bilo kakvu upravljačku, rukovodnu ili zastupničku funkciju, te da je funkciju prokuriste u navedenom privrednom društvu prestala vršiti rješenjem nadležnog suda od 16.01.2024. godine, godinu dana prije preuzimanja javne funkcije. 

Dalje je navela da se nijedan od ugovora navedenih u zahtjevu ne odnosi na Općinu Centar Sarajevo, Općinsko vijeće, kao niti na bilo koji subjekt u odnosu na koji, kao vijećnica, učestvuje u odlučivanju ili vršenju javnih ovlaštenja. Također, nije osporavala činjenicu da joj je bliski srodnik – sin, direktor predmetnog privrednog društva, ali da to sve nije dovoljno da se izvede zaključak o postojanju sukoba interesa.

Ured je zatražio i stavove svih subjekata u postupku kao i od samog Ministarstva pravde i uprave KS o odredbama Zakona te je na osnovu cjelokupne dokumentacije pokrenuo ovaj postupak.

(Fokus.ba/DEPO PORTAL/au)