Rezultati međuizbora u Sjedinjenim Američkim Državama mogli bi utjecati na odnose između Kongresa i administracije Donalda Trumpa, ali ne treba očekivati da će automatski dovesti do promjene američke politike prema Bosni i Hercegovini.
Na to je u analizi objavljenoj na društvenoj mreži X ukazao Michael Murphy, bivši ambasador SAD u BiH, iznoseći nekoliko procjena o tome kako bi novi politički odnosi u Washingtonu mogli utjecati na američki pristup našoj zemlji i zapadnom Balkanu.
Murphy smatra da će demokrate preuzeti kontrolu nad Kongresom, ali upozorava da se najveći dio ovlasti u oblasti vanjske politike u američkom sistemu nalazi u rukama izvršne vlasti.
- Zato, osim ako administracija ne odluči promijeniti kurs nakon međuizbora, treba očekivati kontinuitet - naveo je Murphy.
Dodikova pozicija i dalje zavisi od Trumpove administracije
Murphy smatra da bi novi Kongres mogao pokušati iskoristiti ograničene ovlasti u vanjskoj politici kako bi utjecao na pojedine poteze administracije. Ipak, očekuje da će u fokusu biti NATO, posebno odnosi s Kanadom, te Ukrajina, a ne zapadni Balkan.
Posebno se osvrnuo na odnos američke administracije prema lideru SNSD-a Miloradu Dodiku.
- Dodik je ruski posrednik, što je jedan od mnogih razloga zbog kojih je podrška administracije njemu toliko pogrešna - napisao je Murphy.
Ipak, upozorava da trenutno nema mnogo razloga za vjerovanje da će se odnos Trumpove administracije prema Dodiku promijeniti.
- Zbog toga je brz povratak sankcija protiv njega malo vjerovatan - ocijenio je bivši američki ambasador.
Kongres će se prvo baviti Iranom i carinama
Prema Murphyjevoj procjeni, Kongres će se u prvim mjesecima nakon izbora prvenstveno baviti pitanjima Irana i carina, jer su obje teme povezane s troškovima života u SAD.
Kako navodi, birači su jasno pokazali nezadovoljstvo zbog toga što administracija nije uspjela smanjiti troškove života nakon inflacije iz vremena predsjedničkog mandata Joea Bidena.
Govoreći o Iranu, Murphy smatra da će Kongres morati imati na umu političku lekciju iz povlačenja američkih snaga iz Afganistana tokom Bidenove administracije.
- Glavna politička lekcija bila je da su birači željeli povlačenje, ali ne na takav način - naveo je.
Kada je riječ o carinama, Murphy očekuje da će se Kongres najprije pozabaviti trgovinskim sukobom s Kanadom.
- Ogromna većina Amerikanaca ne razumije trgovinski rat administracije s Kanadom i djelovanje Kongresa na pitanju carina vjerovatno će početi upravo odatle - napisao je.
Upozorava da američka politika prema BiH, koliko god je on smatrao lošom, ne utječe na troškove života američkih građana.
- Pritisak za promjenu politike prema BiH morat će doći iz drugih izvora, a zapadni Balkan nije bio prioritetno vanjskopolitičko pitanje još od devedesetih godina - ocijenio je Murphy.
Dodaje da bi, ukoliko administracija odluči dodatno učvrstiti postojeći pristup BiH, pritisak koji bi joj se suprotstavio morao biti značajan.
Murphy očekuje saslušanja o politici prema zapadnom Balkanu
Treći važan faktor koji Murphy izdvaja jeste borba protiv korupcije. Navodi da su birači pokazali nezadovoljstvo korupcijom te da bi novi saziv Kongresa mogao uključiti to pitanje u nadzor nad politikama administracije, uključujući i vanjsku politiku.
Posebno je spomenuo kongresmena Michaela Keatinga, za kojeg očekuje da bi mogao preuzeti predsjedavanje Pododborom za Evropu pri Odboru za vanjske poslove Predstavničkog doma.
Murphy smatra da će Keating gotovo sigurno organizirati saslušanja o politici administracije prema zapadnom Balkanu, koja je ranije ove godine i najavljivao.
Ipak, skeptičan je prema tvrdnjama pojedinih analitičara da korupcija predstavlja pokretačku snagu američke politike prema BiH.
- Ne vjerujem da će ta saslušanja otkriti korupciju za koju neki analitičari tvrde da pokreće američku politiku prema BiH, ali vidjet ćemo - naveo je.
Dodao je da bi se takva saslušanja mogla održati tek za nekoliko mjeseci.
Veliki zaokret američke politike prema BiH nije na vidiku
U zaključku svoje analize Murphy je poručio da rezultati međuizbora u SAD, barem u kratkoročnom periodu, vjerovatno neće donijeti velike promjene u američkoj politici prema Bosni i Hercegovini.
Njegova procjena je da bi novi Kongres mogao pojačati nadzor nad potezima Trumpove administracije, ali da to samo po sebi ne znači promjenu odnosa Washingtona prema BiH, niti brz povratak sankcija Miloradu Dodiku.
A few thoughts on what the midterm elections might mean for U.S. BiH policy. 1) The Democrats will control Congress, but the preponderance of power over foreign policy in the U.S. system rests with the Executive Branch. So, unless the administration decides to adjust course after the midterms, the expectation should be for continuity. There is unhappiness among voters with the administration’s embrace of American adversaries, such as Russia, and its attacks on American allies. The new Congress may use its limited authority over foreign policy to address this, but expect the focus to be on NATO, especially Canada (see below), and Ukraine, not the Western Balkans. Mr. Dodik is a Russian proxy, one of the many reasons the administration’s support for him is so misguided, but at this point, there is little reason to believe the administration’s tilt towards Dodik will change. This makes a swift return of sanctions against him unlikely. 2) Congress will assert itself early on Iran and tariffs, not least because both touch upon cost of living in the U.S. Voters sent a clear message that they were unhappy with the administration’s failure to bring down the cost of living after the inflation of the Biden years. On Iran, Congress will have to be mindful of the key political lesson from Biden’s Afghanistan withdrawal (i.e., voters wanted out, “but not like that”). The vast majority of Americans are baffled by the administration’s trade war with Canada, and Congress’ action on tariffs will probably start here. The administration’s policy in BiH, as bad as it is, does not impact the cost of living in the U.S. The pressure for a change in BiH policy will have to come from elsewhere, and the Western Balkans has not been a “first order” foreign policy concern since the 1990s. If the administration “digs in” on BiH policy, and it may, then the countervailing pressure against it will have to be significant. 3) Voters were unhappy with corruption, and the new Congress will make corruption part of its oversight of administration policies, including foreign policy. Congressman Keating, now poised to chair the House Foreign Affairs’ Subcommittee on Europe, will almost certainly hold oversight hearings on the administration’s Western Balkans policy that he promised earlier this year. I am skeptical these will uncover the corruption some analysts have claimed is driving U.S. BiH policy, but we’ll see. Regardless, these hearings are probably months away. Botton line: The midterms are unlikely to produce big change in U.S. BiH policy, at least in the near-term.
— Michael J Murphy (@MidlifePlaylist) November 8, 2026
(Raport/DEPO PORTAL/af)
PODIJELI NA
Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook