POZNATI BH. ADVOKAT NEDIM ADEMOVIĆ POJAŠNJAVA

Šta se krije iza krivičnih prijava i smjene Duške Jurišić: Još jedan pucanj u pluralni karakter Sarajeva... Bosnu će to uništiti!

Hronika09.06.20, 10:52h

Šta se krije iza krivičnih prijava i smjene Duške Jurišić: Još jedan pucanj u pluralni karakter Sarajeva... Bosnu će to uništiti!
Doživljavanje javnih preduzeća kao politički plijen, instrumentalizacija organa vlasti, bahato negiranje stavova struke, pokazivanje neodgovornosti naspram javnog interesa i građana odlike su poludemokratskih partokratskih država. Bosnu će to uništiti - kaže advokat Nedim Ademović, komentarišući za DEPO Portal najnovija događanja na TVSA oko smjene direktorice Duške Jurišić

 

 

Početkom mjeseca javnost je zatalasala informacija da je spremna smjena v.d. generalne direktorice kantonalne javne televizije TVSA Duške Jurišić (po političkoj liniji), te imenovanje na ovo mjesto bivšeg ministra obrazovanja Safeta Keše (člana SDA).


Informaciju je za medije više puta potvrdio predsjednik Kantonalnog odbora SDA Sarajevo Fikret Prevljak, uz obrazloženje da postoje „krivične prijave koje su napisane, pa čak i naplaćene“. Pojašnjenja radi, Skupština TVSA, putem Ministarstva pravde i uprave KS, navodi kako je utvrđeno da su u periodu od 1. decembra 2019. do 20. aprila 2020. godine TVSA i odgovornom licu (Duška Jurišić kao direktor, op. a.) toj TV kući izdati brojni prekršajni nalozi i upravne mjere zbog nepostupanja u skladu sa odredbama Zakona o radu, Uredbom o postupku prijema u radni odnos u javnim ustanovama i preduzećima čiji su osnivač Kanton Sarajevo, Grad ili općina. Navodi se i da TVSA i odgovorno lice unutar TVSA nisu postupali ni po prethodnim rješenjima Inspekcije KS u vezi sa internim premještanjem uposlenika i prijema radnika u radni odnos.


Jurišić je kasnije ove navode demantirala, objasnivši kako su krivične prijave vezane za poslovanje prethodnih rukovodstava TVSA.  
 

O čemu se tu zapravo radi? DEPO Portal razgovarao je sa advokatom Nedimom Ademovićem, pravnim zastupnikom TVSA, koji pojašnjava:


- Pravno gledajući, ne može niko drugom staviti bilo što na teret dok ne postane pravosnažno odlučena stvar. Svi ti inspekcijski nadzori tek trebaju da prođu sudske postupke, pa da sud potvrdi prekršajne naloge ili obustavi prekršajne postupke. Stoga, pravno gledajući, Skupština je napravila tešku povredu principa pretpostavke nevinosti koji se aplicira u prekršajnim postupcima. Ali, kao što sam rekao, nije to suština stvari.


A šta je suština?


- Imamo dvije relevantne činjenice. TVSA vodi disciplinski postupak protiv jednog zaposlenika jer je dokumentovano brutalno zlupotrijebio pravo na godišnji odmor i prekršio pravosnažno određenu samoizolaciju. Prema špekulacijama u javnosti, taj zaposlenik je dio buduće političke projekcije uprave TVSA. Druga činjenica je da u vrijeme pandemije, u kratkom periodu, inspektori dođu i vrše nadzor svakih 15 dana u TVSA, češljaju jedno javno preduzeće kao da je u pitanju organizovani kriminal i pišu prekršajne naloge. Prema tome, svakome je jasno o čemu se radi. Inspekcija, kao državna institucija, očigledno je instrumentalizovana u svrhu, s jedne strane, ostvarivanja političkih ciljeva, te, s druge strane, zaštite nekog pojedinca. To je suština ovog problema.


Takođerm, smijenjen je i Nadzorni odbor ove medijske kuće, pod optužbom da je „iskazano krajnje nepoštovanje prema osnivaču“. Na pitanje da li je Nadzorni odbor djelovao unutar svog mandata, Ademović kaže:


- Koliko sam upoznat, Nadzornom odboru je stavljeno na teret da navodno nije, uprkos dvostrukom traženju Ministarstva pravde i uprave KS, dostavio Skupštini izvještaje o radu. To nije tačno, jer je Nadzorni odbor vraćao izvještaje na doradu, što je njegovo statutarno i zakonsko pravo. Skupština je o tome bila upoznata. Samim tim, ne stoje navedeni razlozi.
Međutim, slično kao i za pitanje optužbi na račun Uprave TVSA, pitanje smjene Nadzornog odbora, moraju se posmatrati u širem kontekstu. Navođenje konkretnih razloga, po meni, samo je paravan da se smjene vodeći ljudi u organima javnog preduzeća koji ne odgovaraju vladajućoj strukturi.


Ademović ističe i kako "naši javni dužnosnici ne žele da se ponašaju po uzusima koji su vezani za pozicionu ulogu javne vlasti".


- Naime, ta uloga ne dozvoljava da jedno javno preduzeće doživljavate kao svoju imovinu i vlastiti diskrecioni prostor. Tako stvari mogu funkcionisati samo u privatnom vlasništvu. Javna vlast, da bi opravdala smjene, mora da dokaže da dužnosnici u organima javnog preduzeća nisu postupali u okvirima profesionalnih standarda i etike. Na žalost, takvi razlozi se u BiH u većini slučajeva friziraju, a suština je da se javna preduzeća doživljavaju kao „politički plijen“ u kojem javni interes i građani, kao faktički vlasnici tih preduzeća, u potpunosti nestaju sa horizonta - pojašnjava sagovodnik DEPO Portala.    


Kada se sve sumira, a i prema svemu što je za sada izašlo u javnost, teško se oteti dojmu da je na djelu javna kriminalizacija Duške Jurišić kao v.d. generalne direktorice TVSA. Ademović, pak, smatra da nema osnova niti u jednom slučaju za prekršajnu odgovornost, no, o tome će sudovi dati zadnju riječ.


- Meni, kao čovjeku, percepcija javnosti i struke dovoljan je dokaz o tome šta se dešava. Svi relevantni ljudi u ovoj državi, koji se razumiju u novinarstvo i medije, pa čak i oni koji su na liniji vladajućih političkih stranaka, osudili su ovaj potez javne vlasti u Kantonu Sarajevo. Štaviše, ljudi čije riječi su i te kako meritorne, ovaj potez javne vlasti su okarakterisali kao još jedan pucanj u pluralni karakter Sarajeva.


No, nažalost, to je praksa koja je postala pravilo, a u kojoj politika pravi nasilje nad procedurama koje definiraju rad i upravljanje u javnim preduzećima i ustanovima. Koliko ove prakse, naročito kada se primjenjuju nad medijima, utječu na demokratske standarde, ali i njihov normalan razvoj, obzirom na prečeste političke smjene uprava?


- Kao što sam rekao, doživljavanje javnih preduzeća kao politički plijen, instrumentalizacija organa vlasti, bahato negiranje stavova struke, pokazivanje neodgovornosti naspram javnog interesa i građana odlike su poludemokratskih partokratskih država. Bosnu će to uništiti. Takav model ponašanja razara na najbrutalniji način zdravo tkivo države i društva. Svjesni smo svi da su mediji izuzetno bitan segment demokratije. Upravo zbog toga, umjesto da budemo izuzetno oprezni, posebno kada struka nešto podržava, naša javna vlast otvoreno radi drugačije. Istinski ne mogu da shvatim kako je moguće da toliko malo svijesti postoji o tome šta uništava našu državu, a što upravo priželjkuju oni koji je žele vidjeti na koljenima - ističe advokat Nedim Ademović te na kraju dodaje:


- Upravo ti i takvi primjeri predstavljaju užasne devijacije u našoj državi koje su pogubne po ocjenu stanja demokratije u BiH. Takve pojavnosti izazivaju kod svih ljudi užasnu pravnu nesigurnost. Činjenica je da određene strukture mogu upregnuti državni monopol sile protiv svakog subjekta koji nije „na liniji“ tih interesnih zajednica.

 

(DEPO PORTAL/BLIN MAGAZIN/ad)

 

 



Komentari - Ukupno 29

NAPOMENA - Portal Depo.ba zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima nisu stavovi redakcije web portala Depo.ba!
Prikaži još