Pripremila: Elma MURIĆ

- Mjesečno dobijem 1.000 KM, a trebao bih realno dobijati  100.000 KM! Većina radio stanica u BiH svakodnevno pušta moje hitove, no ja od toga nemam nikakve koristi, kratko i odsječno je prokomentarisao Nazif Gljiva za DEPO portal nesređenu i u najmanju ruku konfuznu situaciju u Bosni i Hercegovini po pitanju nadoknada za tzv. mala autorska prava.

Problem koji BiH ne uspijeva da riješi zadnjih dvadesetak godina, odnosno od raspada zajedničke zemlje, pa samim tim i raspada nekadašnjih udruženja kojim su štićena prava autora, ovih dana ponovo je u žiži bh javnosti. Naime, u toku je usvajanje novog, izmijenjenog Zakona o autorskim i srodnim pravima, na koji je u startu podnešeno više desetina amandmana i uloženo još više prigovora. 

Mirza Hajrić: Autori će 'hajrovati'!

U trenutnoj situaciji nezadovoljni su svi – najviše muzičari, jer smatraju da bi za izvođenje i emitovanje njihovih pjesama trebali uživati znatno veće plodove svoga rada; s druge strane emiteri, odnosno mediji,  jer smatraju da je paušal koji se plaća za autorska djela neadekvatno zakonski regulisan.

U centru ovih prepucavanja nalazi se agencija "Sine Kva Non" - ovlašteni zastupnik autora iz Bosne i Hercegovine, te preko 2,5 miliona autora iz cijelog svijeta čija djela se izvode na teritoriji BiH.

- Prošla godina je bila najbolja što se tiče prikupljanja naknada. Isplaćeni će biti svi autori čija su djela zabilježena u 'mjesečnim izvještajima izvođenja' koje nam šalju elektronski mediji. Siguran sam da će najviše, kao i prošlih godina, biti isplaćeno našim najplodnijim autorima, a to su Dino Merlin, Hari Varešanović, Dino Muharemović, Nazif Gljiva, Fahrudin Pecikoza..., kao i više od dvije stotine ostalih koji su se kvalifikovali za isplatu, optimistično je pojasnio sadašnju situaciju sa autorskim tantijemima, bar kada su zvijezde estrade u pitanju, Mirza Hajrić, direktor agencije "Sine Kva Non".

No, visine autorskih naknada, pak, nisu dostupne javnosti. "Sine Kva Non" iznosi tek podatke za 2008. godinu, prema kojima je bh. autorima ukupno isplaćeno 621.881 KM, uz opasku da se ta cifra u prošloj godini znatno povećala.  Iako finansijski izvještaj za prošlu godinu još nije finaliziran, Hajrić tvrdi da će isti, gore navedeni autori opet 'hajrovati' najveće naknade za izvođenje svojih djela.

Slijedeći komentar s početka teksta, Nazif Gljiva očito nije zadovoljan takvom raspodjelom plijena. 

- Ja svoja prava štitim i u BiH i u Hrvatskoj. Zaštita autorskih prava u BiH je nesređena, kao i sve ostalo u državi. Evropska unija je za Bosnu i Hercegovinu nedostižna upravo zato što u državi nije riješeno pitanje privatne svojine.  Dakako, dio krivice snosi i Regulatorna agencija za komunikacije koja pravilno ne provodi svoje dužnosti, smatra Gljiva, uz konstataciju da u zadnje dvije godine mnogo bolje sarađuje sa "Sine Kva Nonom".

U slične "nezadovoljnike" spada i Brano Jakubović,  producent i član grupe Dubioza Kolektiv, koji takođe smatra  da je u Hrvatskoj način zaštite i naplate autorskih prava mnogo bolje riješen, te stoga  popularni bh. bend svoja prava štiti isključivo u hrvatskom ZAMP-u.

- Nedavno smo prvi put zaštitili svoja prava i odlučili smo da to učinimo u susjednoj Hrvatskoj najviše zbog toga što se 70 posto naših koncerata održava u stranim zemljama, a i ZAMP je pokazao najefikasnije rezultate u naplaćivanju autorskih prava u regiji, ističe Jakubović.

Međutim, Dino Merlin nema razloga za nezadovoljstvo, što potvrđuje i njegov menadžer Asim Kraljić, koji kaže:

- Dino je izuzetno zadovoljan uslugama 'Sine Kva Nona', u suprotnom ne bi odlučio svoja prava štititi u ovoj agenciji. Prvi put u postratnom periodu autorima se isplaćuje naknada za korištenje autorskih prava. Što se tiče novčanog iznosa koji Dino dobije od naknade, ta cifra mi nije poznata.

Da su se stvari po autore u BiH počele kretati u pozitivnom pravcu, potvrđuje i Davor Sučić, frontmen Zabranjenog pušenja, koji je godinama izvođačka prava svog benda štitio u Hrvatskoj.

- Trenutno sam u pregovorima sa agencijom 'Sine Kva Non' da svoja prava, kroz odgovarajuće ugovore, počnem u potpunosti štititi u BiH. Mislim da je gospodin Mirza Hajrić učinio mnogo pozitivnog u sferi zaštite autorskih prava. Agencija 'Sine Kva Non je jedina koja mi je za sve ove godine obezbjedila neki honorar i pružila naknadu za korištenje autorskih prava, pun je hvale Sučić.

Kolač je mali, a mušterija je mnogo!

Iako su autori većinom zadovoljni skorašnjim radom "Sine Kva Nona", medijske kuće s ovom agencijom vode rat već nekoliko godina. Na sudu je "Sine Kva Non" rješavao probleme sa 24 lokalne televizijske kuće, kao i sa velikim tv stanicama, među kojima su "Hajat NTV", Federalna TV, JP RTRS, Javni RTV servis BiH, Radio Kameleon, OBN, te mnoge druge

- Nepoštivanje autorskih prava se susreće u svim segmentima: od strane emitera (radio i TV), od strane organizatora koncerata , ugostitelja , "sprženi" CD-ovi na ulicama svih gradova u BiH... A to je, napominjem, samo u kategoriji muzike.  "SKN" trenutno ima 35 aktivnih predmeta na sudu, 20 prijava RAK-u protiv emitera, veliki broj pokrenutih prekršajnih postupaka još iz 2006.godine, te u pripremi 20 novih tužbi protiv emitera i organizatora koncerata. U planu imamo i podnošenje krivičnih prijava. Činjenica je da je "SKN" pokrenuo i dobio sudske postupke protiv 26 elektronskih medija. Svi ti mediji su imali dozvolu za rad koju im je izdao RAK, znači da je utvrđeno da su kršili autorska prava, naglašava Mirza Hajrić i pojašnjava da je na zahtjev ove agencije nadležna policijska uprava dužna zabraniti koncert, svirku uživo, bilo gdje i bez obzira na komercijalnu stranu iste, i to svaki put kada odgovorno tijelo nema zakonom propisano odobrenje "SKN"-a.

S druge strane, televizijske kuće priču prebacuju na neprincipijelno utvrđivanje mjesečnih paušala za određene medije i tvrde da na tom polju nastaju najveće nesuglasice.

- Javni emiteri se ne mogu porediti sa privatnim medijskim kućama, budući da je naš programski sadržaj uveliko različit. Privatne televizije više pažnje posvećuju zabavnim i muzičkim sadržajima nego što to FTV čini, te prema tome mjesečne naknade ne mogu biti iste. Ipak,  'Sine Kva Non' je napravio neke pozitivne promjene na polju zaštite autorskih prava, što je u opštem bezakonju u državi skoro, pa nemoguće. Ipak,ono oko čega se medijske kuće konstatno spore sa ovom agencijom jeste – novac. Kolač je mali, a mušterija je mnogo, slikovito objašnjava razloge brojnih sukoba na relaciji mediji – "Sine Kva Non" Nermin Halebović, direktor pravne službe FTV-a.

Na NTV Hajat nisu htjeli komentarisati sporove i sudske procese koje ova televizijska kuća vodi sa agencijom "Sine Kva Non", a i predstavnici drugih medijskih kuća u BiH nisu bili spremni govoriti na temu obaveza i zaštite autorskih prava.

Poznato je da agencija "Sine Kva Non" ranije dobila sudske sporove sa BHT 1, FTV-om  i RTRS-om koji su naknadno izmirivali svoje dugove, kao i OBN, dok trenutno agencija najveće sporove ima sa televizijskom kućom "Hajat".

Kako će se dalje odvijati stvari i da li će novi zakon uvesti red u vrednovanje autorskih djela i potpuno zadovoljiti ovdašnje autore, a na koncu i emitere, pokazaće vrijeme pred nama. Možda će tada bar neki od stvaralaca biti spremni da u javnost iznesu visinu svojih autorskih tantijema.

(DEPO/BLIN)