Naime, iz izvora bliskih Nebojši Radmanoviću saznajemo da je on, kao i cijeli vrh SNSD, ljut na Tadića što je pregovarao sa Silajdžićem, a da se pri tom uopšte nije konsultovao s Banjalukom.
„Predsjednik Srbije je mnogo puta ponavljalo da je za njega prihvatljivo sve ono što dogovore tri naroda i dva entiteta. Međutim, Tadić je u Turskoj prihvatio Silajdžića kao pregovarača, iako on nije predstavljao spomenuta tri naroda i dva entiteta. Time je Tadić postao direktan sudionik za pozitivne odnose u regionu, ako Banjaluka prihvati deklaraciju, ali i za negativne pojave, ako je ne prihvati, što je vjerovatno”, kaže sagovornik 'Euroblica'.
Kada je u pitanju tvrdnja Silajdžića da je o odlasku u Istanbul „već razgovarao sa Radmanovićem”, sagovornik naglašava da se „neformalni razgovor ne može smatrati zvaničnim stavom institucije”.
| Majkić: Poznati potezi |
| Zamjenica predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta BiH Dušanka Majkić smatra da ne postoji zajednički stav članova Predsjedništva BiH o istanbulskoj deklaraciji. „Silajdžić je otišao u Istanbul, a da ostala dva člana Predsjedništva BiH nisu znali ni o čemu će razgovarati. To su dobro poznati potezi Silajdžića”, rekla je ona. Savez za demokratsku Srpsku (SzDS) optužio je juče Silajdžića da je Tadića izmanipulisao u predizborne svrhe Stranke za BiH. „Silajdžić nije i ne može biti jedini partner za ovu vrstu razgovora jer je u ovom trenutku samo prvi među jednakim u Predsjedništvu BiH”, navodi SzDS. |
„Vođenje spoljne politike po Ustavu BiH utvrđuje Predsjedništvo, i to mu niko ne može da otme. Šta je dobro za BiH moraju da utvrde sva tri naroda. Sada se ponavlja ’logika’ iz 1992, po kojoj je dobro za BiH sve ono što je dobro za Bošnjake”, kaže naš izvor.
Istovremeno, iz Silajdžićevog kabineta odgovaraju kako potpisivanjem ove deklaracije nema govora o kršenju Ustava BiH.
„Radmanović je, uostalom, jedan od ovlašćenih pokretača sporova pred Ustavnim sudom BiH, te može iskoristiti to pravo ako se i dalje ne slaže. Preporučujemo, međutim, da ako se obrati sudu da se obrati kao ‘član Predsjedništva iz reda srpskog naroda’, jer Ustav BiH prepoznaje samo tu kategoriju, a ne kao ‘član Predsedništva iz RS’, kako se stalno predstavlja jer je to nepostojeća Ustavna kategorija”, rekao je za „EuroBlic” Silajdžićev savjetnik za pravna pitanja Damir Arnaut.
Direktor Centra za međunarodne odnose iz Banjaluke Miloš Šolaja ocjenjuje kako se priči povodom potpisivanja istanbulske deklaracije „više prišilo ceremonijalno, nego suštinski”.
„Ispada da je jedina žrtva te deklaracija RS jer ni u odnosima sa Srbijom ni u unutrašnjim odnosima u BiH, RS apsolutno nije došla do izražaja. Ovdje se pokazuje da - kad su u pitanju veze između Srbije i RS, a samim tim i cijele BiH - treba sjesti i mnogo detaljnije pretresti odnose između dvije zemlje i ostvarenje obostranog interesa, prije nego što se uđe u šire međunarodne angažmane”, smatra Šolaja. On vjeruje da sam tekst deklaracije nije toliko sporan, koliko činjenica da sve dešava na brzinu i u okviru procesa koji nije dobro definisan, posebno kad je riječ o unutrašnjim odnosima u BiH”.
„Ovako ćemo stalno dolaziti u konflikte u zavisnosti od toga ko je aktuelni predsjedavajući Predsjedništva BiH. Mislim da je deklaracija možda ishitrena i da je sasvim sigurno da, kada je u pitanju BiH, da taj proces nije sproveden korektno”, zaključuje Šolaja.
| Neophodan stalni dijalog |
| Predsjednik Srbije Boris Tadić, predsjednik Turske Abdulah Gul i predsjedavajući Predsjedništva BiH Haris Silajdžić saglasili su se u subotu u Istanbulu da regionalna politika ubuduće treba da se zasniva na osiguranju bezbjednosti, stalnom političkom dijalogu i očuvanju multietničkih, multikulturalnih i multivjerskih osobenosti regiona. Između ostalog, izrazili su podršku povratku izbjeglica, napretku BiH NATO, pozdravili usvajanje deklaracije o Srebrenici u Skupštini Srbije, te najavili posjetu Tadića i turskog premijera Srebrenici, kao i članova Predsjedništva BiH Beogradu. |
(Blic.rs, BLIN, DEPO/tg)
PODIJELI NA
Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook