Centralna izborna komisija (CIK) donijela je prve odluke o kažnjavanju dezinformacija zbog izjava kojima se kritikuje i preispituje objektivnost rada članova CIK-a, ali sagovornici Detektora specijalizirani za provjeru činjenica i klevetu tvrde da su odluke sporne, nedokazane i otvaraju vrata za uvođenje cenzure.

CIK je na 13. sjednici polovinom februara donio tri odluke o kažnjavanju političkih subjekata zbog širenja lažnih vijesti koje bi mogle ugroziti integritet izbornog procesa i dezinformisati birače, ne navodeći detalje izjava zbog kojeg su subjekti kažnjeni, niti informacije kako su utvrdili da je riječ o dezinformacijama.

Po službenoj dužnosti pokrenuta su tri postupka protiv Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), Srpske demokratske stranke (SDS) i Liste za pravu i red Nebojša Vukanović za utvrđivanje i kažnjavanje iznesenih lažnih informacija koje se odnose na predsjednika CIK-a i člana njegove uže porodice, čime se, prema odluci, dovodi u vezu njegovo djelovanje kao predsjednika. SNSD je kažnjen sa 15.000 KM, dok su SDS i Lista za pravdu i red kažnjeni sa po 12.000 KM.

Izjave nakon izbora kažnjene kao dezinformacije

Iz sektora za upravne sporove i pravno rješavanje u CIK-u su na sjednici naveli da su u ova tri postupka utvrdili odgovornost političkih subjekata “zbog širenja lažnih informacija kojima se ugrožava integritet izbornog procesa” te “dezinformišu birači u izbornom periodu za prijevremene izbore za predsjednika RS-a”.

Lista za pravdu i red Nebojša Vukanović je kažnjena zbog objave na blogu u kojem pišu da je supruga predsjednika CIK-a Jovana Kalabe radila kao savjetnica kandidatu SNSD-a Siniši Karanu dok je bio na poziciji ministra unutrašnjih poslova.

- Jovo Kalaba je bio presudan da se spasi Karan, jer je rekao da nije kriv Karan zbog Dodikovih riječi - kazao je Vukanović.

Vukanović za Detektor navodi da nije u pitanju dezinformacija u vezi s izbornim procesom, te da je sadržaj zbog kojeg je kažnjen objavljen nakon izbora za predsjednika Republike Srpske u novembru 2025. godine.

- Ja sam ovu informaciju, koja je suštinski tačna, a koju su potvrdili i iz institucija, objavio nakon izbora, a CIK kaže da sam ja to objavio prije izbora, kao da sam ja dezavuisao i dezinformisao birače - kazao je Vukanović, dodajući da ga je Kalaba tužio privatno i za klevetu.

Sagovornici: Odluke bez dokaza i jasnih kriterija

Ahmet Efendić, advokat specijaliziran za postupke klevete, objašnjava da se javna kritika i preispitivanje javnih funkcionera ne smije uskraćivati kaznama.

- Članovi CIK-a, kao nosioci javnih funkcija s odgovornošću za integritet izbornog procesa, moraju biti izloženi javnoj kontroli i preispitivanju, bilo da se radi o njihovom radu, načinu odlučivanja ili vezama koje mogu utjecati na njihov profesionalni učinak, a izricanje novčanih kazni se ne bi smjelo koristiti kao sredstvo cenzure - kazao je.

Tijana Cvjetićanin, programska direktorica za fact-checking u organizaciji “Zašto ne”, smatra da CIK u svojim odlukama nije dokazao da se radi o dezinformaciji.

- Za samu tvrdnju o angažmanu supruge predsjednika Komisije nisu izneseni dokazi kojima bi se pokazalo da li je ona netačna i u kom dijelu, niti se CIK poziva na neki drugi izvor koji je te činjenice utvrdio - rekla je Cvjetićanin.

- Iz same odluke nije u potpunosti jasno koji se dio sankcionisanih izjava smatra dezinformacijom, to jest da li se odluka odnosi na navode o ‘radnom angažmanu užeg člana porodice predsjednika CIK-a’, na navode o njegovoj pristrasnosti i sukobu interesa, ili na oba - kazala je Cvjetićanin.

Visoke kazne i žalbe Sudu BiH

Prema Izbornom zakonu BiH, političkim subjektima je zabranjeno da putem medija iznose lažne informacije koje bi mogle ugroziti integritet izbornog procesa i dezinformisati birače. Za kršenje ove odredbe propisana je novčana kazna u iznosu od 3.000 do 30.000 KM.

- Regulatorne norme protiv širenja lažnih informacija su legitimne, ali se moraju primjenjivati precizno i balansirano, a ne tako da restriktivno utiču na postojanje legitimne kritike - kazao je Efendić.

Vukanović i Pandurević su uložili žalbu Sudu BiH, koji treba da odluči o potvrđivanju kazne CIK-a.

(Detektor.ba/DEPO PORTAL/au)