Sprema se potres u bh. pravosuđu

Nazire se afera o posušivanju istraga protiv Dodika: UDT formira predmet, hoće li VSTV BiH tražiti suspenziju Kajganića?

Front13.11.25, 12:24h

Nazire se afera o posušivanju istraga protiv Dodika: UDT formira predmet, hoće li VSTV BiH tražiti suspenziju Kajganića?
Kajganić i Mijović su, planski, kako bi uklonili Pašića iz tima, ali i samog nadzora predmeta, istog saslušali kao svjedoka, a sve s ciljem da mu uskrate bilo kakve informacije koje su provodili. Od Pašića su sakrili i informaciju o ispitivanju Dodika. Sakrili su informaciju i od SIPA-e

 

 

Nakon što je jučer za zloupotrebu položaja zvanično prijavljen glavni državni tužilac Milanko Kajganić i tužiteljica Vedrana Mijović, prema svemu sudeći sprema se veliki potres u bh. pravosuđu i to zbog mogućeg 'posušivanja' predmeta protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića

 

Razlog je obustava istrage protiv ovog trojca u predmetu 'Napad na ustavni poredak'. Prema krivičnoj prijavi, sve je urađeno s cilljem da se predmet posuši, a opravdana je i sumnja na političku korupciju u koju su bili umiješeni državni tužioci s prijavljenim Kajganićem na čelu.

 

No, krivičnu prijavu nije podnio bilo ko. Učinio je to Kajganićev zamjenik Džermin Pašić, šef odjela za korupciju i organizirani kriminal Tužilaštva i tužilac koji je bio na čelu tima koji je radio na istrazi protiv Dodika i ostalih zbog napada na ustavni poredak.

 

Pašić je jučer, o čemu je Raport pisao, prijavu podnio na više adresa, između ostalog i Visokom sudskog i tužilačkom vijeću BiH.

 

Sada je pravo pitanje, s obzirom na težinu slučaja i da je prijavu podnio drugi čovjek Tužilaštva BiH, šta će uraditi Visoko sudsko i tužilačko vijeće?

 

Naime, prema informacijama Raporta, Ured disciplinskog tužioca trebao bi danas odmah po službenoj dužnosti, ali i po samoj prijavi nosioca pravosudne funkcije formirati predmet protiv Kajganića i tužiteljice Mijović, s ciljem da se ispitaju svi navodi. Ako se pokažu osnovane sumnje, UDT je dužan da zatraži suspenziju prijavljenih i podnese disciplinsku tužbu.

 

Po zakonu, UDT može predložiti i suspenziju Kajganića, kao što je ranije bio slučaj s Goranom Salihovićem, koji je nakon prijave odmah suspendiran i uklonjen iz Tužilaštva, također zbog predmeta koji se odnosio Dodika.

 

Ali, ključno je kako će se u ovom slučaju odrediti rukovodstvo VSTV. Da li će stati na stranu Pašića, ili će pak slučaj minimizirati.

 

Osim toga, odlukom prvog čovjeka VSTV-a Sanina Bogunića formira se prvostepen disciplinska komisija koja odlučuje o disciplinskoj tužbi.

 

Ovo je, prema svemu sudeći afera do sada neviđena u bh.pravosuđu da zamjenik Tužilaštva prijavi svoga šefa zbog sumnje da je zloupotrijebio položaj.

 

Raport je još prije 15 dana objavio da je nelogična i nezakonita odluka Tužilaštva BiH da obustavi istragu protiv Dodika, prije svega je nelogično i vrijeđa zdrav razum izjava da je Tužilaštvo tvrdilo da nema dokaza da je Dodik počinio krivično djelo?!.

 

S druge strane, prijava Pašića je precizna. Ovo su ključni detalji iz prijave.

 

U prijavi se navodi da su Kajganić i Mijović, u periodu od januara do novembra 2025. godine, počinili krivično djelo zloupotrebe službenog položaja kako bi spriječili vođenje postupka protiv Dodika, Viškovića i Stevandića. Nakon formiranja predmeta u Tužilaštvu, postupanje je automatskom dodjelom dodijeljeno tužiteljici Vedrani Mijović, kojoj je potom odlukom glavnog tužioca pridružen zajednički istražni tim. Taj tim je donio rješenje o provođenju i proširenju istrage te uputio prijedlog za pritvor koji je Sud BiH prihvatio, a potom raspisao potjernice.

 

Pašić u prijavi navodi da su Kajganić i Mijović dogovorili da Mijović ostane jedina tužiteljica na predmetu, a potom i da ukinu pritvor i povuku potjernice, čime su, prema njegovim navodima, prekoračili ovlasti i direktno stupili u kontakt s osumnjičenima i njihovim advokatom. Navodi se i da su 4. i 9. jula, suprotno zakonu i rješenjima o pritvoru, osumnjičeni Dodik, Višković i Stevandić ispitani u Tužilaštvu, a da policijski organi nisu bili obaviješteni o njihovom prisustvu.

 

Suština je da su Kajganić i Mijović, planski, kako bi uklonili Pašića iz tima, ali i samog nadzora predmeta, istog saslušali kao svjedoka, a sve s ciljem da mu uskrate bilo kakve informacije koje su provodili. Od Pašića su sakrili i informaciju o ispitivanju Dodika. Sakrili su informaciju i od SIPA-e.

 

(Raport.ba/DEPO PORTAL/au)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook