Predsjedavajuća Predsjedništva BiH i SNSD-ovka Željka Cvijanović govoreći o sjednici Vijeća sigurnosti UN-a o BiH, navela je da nije uspjelo lobiranje ambasadora Zlatka Lagumdžije.

Na sjednici je Vijeće sigurnosti UN-a podržalo terotorijalni integritet i suverenitet BiH, a u SNSD-u to što ih niko nije poimenice spomenuo vide kao uspjeh.

“Nisu uspjela lobiranja i prizivanja međunarodne javnosti da osude rukovodstvo RS. Propala je politika Zlatka Lagumdžije i Elmedina Konakovića.

Percepcija globalnih sila je takva da u izjavu Vijeća sigurnosti UN nije unesena nijedna rečenica za koju je lobirao Zlatko Lagumdžija, ni ona u kojoj se podržava Christian Schmidt, ni ona kojom se osuđuje Milorad Dodik ili Republika Srpska. Saglasni smo kada je riječ o zaštiti teritorijalnog integriteta i poziva na poštovanje Dejtonskog sporazuma, konsenzusa pri odlučivanju i rješavanju problema kroz dijalog”, rekla je Cvijanović.
 

Sad je stigao odgovor Lagumdžije, ambasadora BiH pri UN-u.

“Na tvrdnju predsjedavajuće Predsjedništva da u ‘Izjavu SC nije unesena ni jedna rečenica za koju je lobirao Zlatko Lagumdžija, ni ona u kojoj se podržavam, ni ona u kojoj se osuđuje Milorad Dodik’ mogu reći sljedeće:
 

Što se tiče mog posla, ili kako ga nazivaju lobiranja, smatrao sam da je od kapitalne važnosti da se iskaže puni konsenzus svih 15 članica Savjeta bezbjednosti oko 3 temeljna stava: Prvo, Dejtonski sporazum sa svim njegovim aneksima ima njihovu konsenzualnu i punu podršku što znači da se mora poštivati i kompletan institucionalni i ustavno pravni okvir koji je u skladu s tim građen tri decenije; Drugo, EUFOR treba imati nepodjeljenu podršku za djelovanje u skladu sa svojim mandatom koji je jasan i komplementaran sa institucijama Bosne i Hercegovine; I treće, niko ne smije imati dilemu da SC, u cjelini, u potpunosti stoji iza suvereniteta, nezavisnosti, jedinstva i teritorijalnog integriteta države Bosne i Hercegovine koji su nedvosmisleno definisani Dejtonskim mirovnim sporazumom.

Ne znam šta je čitala predsjedavajuća Predsjedništva kada je smatrala važnim konstatovati da ‘u Izjavu SC nije unesena nijedna rečenica za koju je lobirao Zlatko Lagumdžija’. Umjesto da ponavljam tri prethodno navedena stava samo ću citirati tri kapitalna stava precizno navedena u Izjavi SC što nije bilo teško uočiti imajući u vidu da Izjava SC u cjelini ima 6 rečenica:
 

“Savjet bezbjednosti (SC) potvđuje punu podršku implementaciji Dejtonskog mirovnog sporazuma sa svim njegovim aneksima.
 

Članice SC izražavaju svoju podršku operacijama EUFOR Althea da djeluju u skladu sa svojim mandatom.

SC ostaje bezrezervno posvećen suverenitetu, nezavisnosti, jedinstvu i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine u potpunosti u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.”
 

U Izjavi SC je kapitalno šta u njoj piše a ne šta sve fali jer ona odražava stav svih 15 članica SC.
 

Ipak treba reći da što se tiče njene tvrdnje da u Izjavi SC nema podrške SC Schmidtu i osude Dodika treba reći da je upravo obratno: u Izjavu SC nisu ušli njeni zahtjevi da se rasprava vodi o OHR-u, a ne o Dodikovom secesionizmu - zahtjevi koje je predsjedavajuća Predsjedništva uputila članicama SC a koje je u njeno ime promovirao Ruski ambasador. Treba podsjetiti da joj je na tu temu jos prošlog ljeta Generalni Sekretar UN uputio razjašnjenje da visokog predstavnika imenuje Vijeće za implementaciju mira (PIC) a ne Savjet bezbjednosti tako da je i ovaj put promašila i temu i mjesto i vrijeme i mene.
 

U svakom slučaju da sam na mjestu predsjednika RS i predsjedavajuće Predsjedništva ne bih imao ni najmanje razloga za zadovoljstvo posljednjom Izjavom SC. Naprotiv - zaključio je Lagumdžija.

(DEPO PORTAL/dg)