TEŠKO OBJAŠNJIVO

Fenomen: Kako je moguće da, uprkos opštenarodnom buntu, Vučiću i dalje ne pada rejting, a opoziciji ne raste?!

Front23.12.24, 18:05h

 Fenomen: Kako je moguće da, uprkos opštenarodnom buntu, Vučiću i dalje ne pada rejting, a opoziciji ne raste?!
O tom svojevrsnom fenomenu, teško objašnjivom, moglo bi se reći, sagovornici Danasa imaju različita viđenja

 

 


Gotovo svakodnevni masovni protesti, blokade institucija, blokade svih fakulteta širom države, od 1. novembra, odnosno pada nadstrešnice na Željezničkoj stanici u Novom Sadu, potom batinanja studenata i opozicije od strane plaćenika režima Aleksandra Vučića, istraživanja javnog mnjenja koja se ispostavlaju javnosti pokazuju da rejting predsjednika Srbije ne pada, kao što ni rejting opozicije ne raste.


O tom svojevrsnom fenomenu, teško objašnjivom, moglo bi se reći, sagovornici Danasa imaju različita viđenja.


– Relativna stabilnost u podršci koju imaju i vlast i opozicija, uprkos blokadama i protestima, empirijski može da se dominantno objasni na dva načina. Prvo, blokade i protesti više dovode do homogenizacije u oba bloka, nego što dovode do radikalnih promjena uvjerenja i prelazaka iz jednog u drugi blok. To znači da je blok nezadovoljnih i oni koji su kritični prema vlasti još snažnije uvjeren u svojim stavovima i obratno – kaže za Danas Bojan Klačar, direktor Centra za slobodne izbore i demokratiju.


Takav scenario, kaže dalje, znači još manje razumijevanja i povjerenja nego sada pa se vjerovatno kao zajednica nalazimo na istorijski niskom nivou nepovjerenja vlasti i opozicije, kao i njihovih pristalica.


„Nedostaje politička artikulacija“


– Drugi razlog je što blokade i protesti jesu doveli do snažne homogenizacije učesnika, ali ne i do političke artikulacije koja bi rezultirala osnaženom opozicijom ili njihovim većim rejtinzima. Da bi se mijenjali odnosi između stranaka neophodno je da se društveni potresi, a to su protesti, politički artikulišu i registruju u radu političkih organizacija. Na kraju, važni razlozi za relativnu stabilnost vlasti su još dva indikatora iz istraživanja, a to je povjerenje u predsjednika, koji simbolizuje vladajuću koaliciju, i relativno visok procenat građana koji smatraju da se država kreće u dobrom smjeru – to znači da takva percepcija amortizuje motivaciju da se učestvuje u protestima i posredno da se podstiču promjene – zaključuje Bojan Klačar.


Naznačimo, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je radio istraživanje o tome koliko kao predsjednik Srbije ima podršku građanki i građana u ovom trenutku i iznio podatak da je to čak 63 odsto.


– U decembru prošle godine za vlast je glasalo oko dva miliona glasača, a za opoziciju 1,5 miliona, kad se saberu sve opozicione stranke. Sada se postavlja pitanje da li postoji neko prelivanje glasačkog tijela, od prvog novembra do danas. Jasno je da se vlast trudi da sačuva dva miliona birača, inače ne bi bilo ni hapšenja Gorana Vesića ni pokretanja postupaka…, da vlast nije procijenila da se od njih očekuje pokazivanje odgovornosti. Dakle, sve što vlast radi jeste da se ti glasači očuvaju u bloku vlasti. Svakodnevno pojavljivanje Vučića u medijima i podrška mladima je namijenjena za roditelje, babe, dede i starije sugrađane. On hoće njima da prenese poruku kako brine o djeci i mladima, pa ga nemojte sada napuštati – kaže za Danas Aleksandar Ivković, istraživač Centra savremene politike.


Kako dodaje, i narativi o navodnoj o ugroženosti države, najave napada takozvanog spoljnog faktora, takođe je namijenjeno za očuvanje glasačkog tijela, homogenizaciju onih koji su prijemčivi na te poruke.


– Kada je riječ o biračkom tijelu opozicije, može se reći da demonstranti i studenti koji su svakog dana na ulicama spadaju u onih milion i po glasača, odnosno da svakako nisu glasali za vlast ranije, kao što to ne planiraju da urade na sljedećim izborima. Vidimo da se rejtinzi ne pomjeraju previše. S druge strane, ne mora da znači da se ne pomjeraju samo na osnovu istraživanja koja su dospjela u javnost. Doveo bih u pitanje kredibilnost pojedinih istraživanja, s obzirom na to da su imali dosta grešaka. Recimo, istraživanje Faktor plus, koje je izašlo prije nekoliko dana, oni su pred izbore 2022. godine imali istraživanje koje je davalo SNS 53 odsto, pa su na kraju osvojili 43 – podsjeća Aleksandar Ivković.


Ali, ističe dalje, i da pretpostavimo da su u pravu, da su rejtinzi manje-više nepromijenjeni u odnosu na izbore u decembru 2023. godine, ono što nam u tom istraživanju nedostaje, kaže, jeste koliko uopšte ima opredijeljenih glasača u tom njihovom uzorku.


– Dakle, kad oni postave pitanje za koga biste glasali na narednim izborima i izlistaju sve partije, koliko ispitanika zapravo izabere neku partiju a koliko njih ostane neopredijeljeno. Ako samo 50 odsto ispitanika se opredijeli za neku od partija, a ostalih 50 odsto ostane neopredijeljeno. Znali bismo da imamo bar još 20 odsto ljudi koji bi se do narednih izbora opredijelili za neku opciju što bi znatno promijenilo ove rejtinge iz istraživanja – smatra sagovornik Danasa.


Jer, dodaje, izlaznost u Srbiji je realna oko 70 odsto i više.


– Sasvim je realno da od ovih dva miliona glasača vlasti je jedan dio njih sada neopredijeljen zbog ovih dešavanja, ali nije izabrao nijednu partiju opozicije na koju bi prebacio svoju podršku. Teško je očekivati da će neko ko je glasao za SNS sada glasati za SSP, recimo, tvrdu opoziciju, već im treba neko ko zna da se obraća njima. To je uradio doktor Milić u Nišu, podsjetimo, pa je pokupio mnogo mekih SNS glasača. Ali on se recimo nije ni uključio u ovo istraživanje… – kaže Ivković.


Takođe, dodaje, opozicija još ne šalje jasne poruke o tome da li će učestvovati na izborima i u kojim koalicijama, što otežava ne samo bivšim glasačima SNS-a, već i opozicije, jer ne znaju da li će oni pozvati na bojkot eventualnih izbora.


„Rejting i medijska blokada“


Prema riječima bivšeg predsjednika Vlade Vojvodine i profesora Pravnog fakulteta u Novom Sadu, jedini razlog zbog kog Vučić uspijeva da zadrzi značajniji rejting je medijska blokada pod kojom je bar trećina građana Srbije koji nemaju pristup slobodnim elektronskim medijima, a ne informišu se na internetu.


– Da mediji koji su pod kontrolom režima ne čine svojevrsni propagandističko–mafijaški konzorcijum, već da su elementarno objektivni i slobodni – on ne bi imao ni dvocifrenu podršku, zbog gotovo svakodnevnih naprednjačkih afera i zločina. Međutim, vlast kojoj samo pet odsto građana otkazuje, prema nekim teorijama, je neodrživa. Vučićev režim 50 odsto građana ni po koju cijenu više ne želi da trpi. Vlast koja je antagonizovala toliki broj ljudi ne može upravljati tako složenim sistemom kao što je država – zaključuje Bojan Pajtić.

 


(DEPO PORTAL/ad)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook