Povodom demanta iz Općine Stari Grad Sarajevo, koji je DEPO Portal objavio prije dva dana pod naslovom "Meliha Trnka demantuje Armana Čehaića i tvrdi: Obmanjuje se javnost, Općini Stari grad ne nalaže se da preda ključeve...!", Arman Čehaić ponovo je reagirao navodeći da on "ne obmanjuje javnost" te pojašnjavajući još jednom novonastale okolnosti oko poslovnog (općinskog) prostora u jednoj od najfrekventnijih sarajevskih ulica, na adresi Gazihusrevbegova 12, u narodu poznatijoj kao "Zlatarska ulica", oko koga se godinama vodio sudski spor.
Podsjećamo, bivši zakupac ovog prostora, Armanova majka Mirsada Čehaić, u aprilu ove godine dobila je sudski spor protiv Općine Stari Grad, te je presudom Kantonalnog suda u Sarajevu "osporeno prvostepeno rješenje Općinskog načelnika putem Službe za provredu Općine Stari Grad Sarajevo od 25. 02. 2020. godine", a Općini naloženo "da ponovno provede prvostepeni postupak i pokuša pravilno utvrditi činjenično stanje, te zakonito provede postupak".
Reagirajući na navode iz demanta Melihe Trnke, a koji se odnose na "tumačenje presude i nadležnosti za njeno sprovođenje", Čehaić pojašnjava:
- Inače ne bih reagovao, ali ovoga puta moram... Nisam tvrdio ono što gospođa Meliha Trnka kaže, nego sam iznio kako tumačim njen rad u vezi našeg slučaja. Zašto govori da on "nije u njenoj nedležnosti", kada jeste ili je to bio, što potvrđuje i Rješenje kojim se nalaže mojoj majci da “oslobodi prostor od ljudi i stvari u roku od 15 dana”, gdje se u potpisu, između ostalih, navodi ime Melihe Trnke kao "voditelja postupka"?!
Uz priloženu dokumentaciju Čehaić dalje navodi:
- Samo očekujem da svako radi svoj posao... Dakle, Sud je našu tužbu uvažio i poništio rješenje Općine Stari Grad kojim je moja majka deložirana iz poslovnog prostora. Sud presudom obavezuje tuženu Općinu Stari Grad da ponovno provede prvostepeni postupak i pokuša pravilno utvrditi činjenično stanje, te zakonito provede postupak, obzirom da je presudom Kantonalnog suda potvrđen naš navod da je prvostepeni postupak bio proveden na apsolutno nepravilan i nezakonit način.
Ponovno provođenje postupka podrazumijeva da su sve činjenice i okolnosti opet onakve kakve su bile prije samog pokretanja prvostepenog postupka, što znači da je Mirsada Čehaić ponovno u posjedu poslovnog prostora u kome se nalazila prije nezakonito provedenog postupka.
Općina se, međutim, na ovu presudu u potpunosti oglušila i pokušala preskočiti pola predviđenih koraka na koje ih Sud upućuje i to na način da su nam dostavili Rješenje kojim se nalaže Čehaić Mirsadi da “oslobodi prostor od ljudi i stvari u roku od 15 dana” i o tome obavijesti Općinu. Može li napustiti prostor u čijem posjedu nije već četiri godine?!
Čehaić ističe kako se "opet radi o apsolutno nezakonitom postupanju".
- Jer Općina nam nije vratila prostor da bi nas iz istoga ponovno izbacivala, već je isti u međuvremenu dala u zakup novom zakupcu, iako isti nije smjela staviti u Javni oglas, obzirom da se aktivno vodio spor pred Kantonalnim sudom u Sarajevu.
Arman Čehaić na kraju kaže da "svako ima pravo tumačiti Presudu kako želi"... Međutim, ističe:
- Presuda je vrlo jasna, morala je biti izvršena u roku od 30 dana, a prošlo je šest mjeseci! Neka budu fer ovoga puta, nakon toliko godina.
(DEPO PORTAL/ad)
PODIJELI NA
Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook